Tracy Chapman, de nuevo (Open arms): “You come home, you’ve had a hard day. Every door your tried to open was closing in your face. I’m right here, I’ll be right here. I’ll embrace you. I’ll be open with my heart, I’ll let you in. I’ll be open with my thoughts. I’ll be your best friend… If time is what you need, baby I’ll stop clocks. If you’re looking for something, maybe I’ve got what you want. If there’s one thing to remember, don’t forget that these are open arms…”
Wow. Ese sentimiento. A veces creo que es de lo mejor que puedes encontrar: un día, simplemente sabes que sientes eso. No sé. Quizá es la persona por sí misma la que te lo provoca. Quizá simplemente a todos les llega su día, y tú un día te levantas sintiendo eso. Quizá tú mismo lo provocas. No sé qué sea. Ni siquiera es como si fuera placentero. Bueno, yo no creo eso. Más bien es como saber que tienes algo chido en la cabeza. No sé. A mí me pasa que me siento del carajo al saber que tengo algo no-chido en la cabeza: como eso de que a veces tengas que joder a la gente para vivir en el sistema social en el que vivimos. Eso me caga. Y saber que sientes cosas como esa, como “Open arms”, pta. Sabes que la humanidad no está perdida. Que por lo menos hay casos, quizá demasiado locales pero aún así existentes, en que no quieres joder al otro y no sólo eso: quieres dar. Wow. Disposición, apertura, algo rarísimo. Por eso trato de no me preguntarme por qué podría llegar. Creo que lo horrible es sentirlo yéndose. Como cuando pierdes el avión o el tren o el autobús (el pesero o el metro o el taxi no hay pedo… jajaja). Supongo.
En noticias más mundanas: gané el segundo lugar de la olimpiada de nerds (bueno, de UNA olimpiada de nerds…). Pta. Fue horrible. No nos dieron t-shirts como el año pasado, ni premios en efectivo (sí assholes, iba por el dinero… por qué más? por competir contra mí mismo y ascender en la cadena de Manú? por probar mis habilidades mentales? porque a las chicas les parece sexy que seas un nerd de la lógica y uses lentes y no sepas jugar fútbol? para conocer la FES Acatlán? para ver hasta dónde podía llegar? JA! pequeñ@s ilus@s del precapitalismo… explotación! sangre y pus! la lógica por el interés!! y pedos así…), ni cristalito conmemorativo, ni librote de centro de mesa con fototas, y el “almuerzo” fue un chaquísima sandwich o torta como con dos kilos de sal, naranjita y delvallecito. Pta. En la premiación me comí mi segundo sandwhichtorta, de puros nervios y porque no se puede fumar en el auditorio de la FES Acatlán (BUUUUH para la FES Acatlán por eso… y a San Juanacatlán, santo patrono de la susodicha… JAJAJAJAJA). Creo que ahora ya no tengo hígado ni papilas gustativas. Ja. El punto es que, pta. Segundo lugar! Soy un mamón de mierda, pero quería el primero. El primero lo sacó un vato, también de mi fac, con jeta de mamonsísimo horrible (yo también soy mamonsísimo pero… eh… te caigo bien!!). Recuerdo que me pidió un cigarro y le dije que ya no traía pero que podía “chingarle dese”. Y luego pta, cuando anuncian el primer lugar se para. Pta. Bueno. Luego me anuncian y pasas a saludar a los respetables y a recoger tu paquete de libros viejos. Y uno más nuevo pero que ya tenía. Jajaja. Chale. No hay ni edecanes para sacarte la foto (eso de sacarte fotos con las edecanes se me hace super chaquísima, jajaja), pero piensas en hacer alguna pendejada para pasar a la historia como el güey que hizo una pendejada. Por ejemplo, actúas falsérrimamente una tropezada con un cable y tiras el mantel y cosas así… Mejor me hubiera quedado en mi casa a pensar en la abnormal psychology y su relación con la teoría de los taquiones de Richard Feynman. Diría: “Feynman era súper anormal, güey. Por eso pensaba eso”. En cambio, me tienes haciendo desempate con un amigo con el que el año pasado también empaté, pero en quinto. Y pta. Súper estrés, para que al final resulte que Darth Vader es el papá de Luke Trotacielos, que Felipe Calderón es presidente, y que existen las paradojas de la implicación material y la implicación estricta y las lógicas relevantistas son paraconsistentes y que los tratados sobre los condicionales SON MAS ABURRIDOS QUE EL PINCHE DIPUTADO QUE FUE A HABLAR Y QUE DIJO QUE QUÉ BUENO QUE “ESTÉN HACIENDO… COSAS… CIENTÍFICAS Y NO… OTRAS… COSAS” y yo pensé en gritar “pta, estoy puestísimo cabrón” pero ya era demasiado para una noche. Aunque eran como las 2 de la tarde.
Pta. Crónicas nerds. (Como las crónicas marcianas de… Trino, creo! no Bradbury, Trino…)
Y ps ya. Tengo un argumento para probar que van Inwagen no tiene razones suficentes para sostener la incompatibilidad entre el determinismo y la libre voluntad. Pero who cares acerca de esas cosas. Lo único que yo quiero saber es esto: ¿por qué la aceptación de las proposiciones hacceitísticas y el rechazo de la teoría de las contrapartes en la lógica modal cuantificada, puede darnos un… prfff… La vida es dura. El mundo es un lugar extraño.
YOU ARE AN ASSHOLE!!!!!!
Go tol the hell logic bastard!
Medalla de plata, bien. Me estoy imaginando una tropa de nerds en la línea de salida con el culito pa’rriba, ¡en sus marcas listos ¡fuera!
Ja, alguna vez un amigo mío se cansó de que le contara sobre mis lugares en concursos (en los últimos dos había ganado segundo) y el infeliz me dijo: “¡Nacido para segundear!”. Jajajaja. Fue chistoso. Y traumático.
Chale, me quedé esperando la demostración.
Felicitaciones, por cierto. Todos son ganadores
.
NEEEEEEEEEEEEEEEEERRDDD!!! jajajaja
si, si, nos caes bien jajaja
Recuerda que a los genios, los ponían terceros por esas cosas tan absurdas como las conclusiones de la lógica modal llevada a una analogía literaria con premium y vítores. (Y no te diré ge-nio para que no te envanezcas como el más vulgar de los
nerds).
Desde aquí mi adhesión por vía viral virtual a todo lo que escribes porque así se explica lo de “afectarse” vía blogs, y de hecho yo me afecté hace tiempo por tu barbarie ad infinitum. Is all.
Felicidades Sarl!
en verdad buena onda ver a la juventud compitiendo sanamente por el conocimiento y.. blabla.
Sabes, estaba tratando (si, porque es lo unico que puedo hacer) de leer algo del Schopenhauer: Dialectica Eristica. Sabes si es recomendable (en el caso de que ya lo hayas leido) porque creo que Nietzsche le echaba mucha caquita y ps ya como dudo en seguir leyendo al Arthur.
Bueno, juro que cuando tenga chance leo lo de Inwagen, aunque yo creo que la unica forma en que el determinismo sea incompatible con la libre voluntad es que no exista esta ultima. o bueno, eso pienso en mi muy neofita opinion.
Gracias a toda la banda, por las felicitaciones y en especial a Genaro (CMR ENT!) por haberme mandado al diablo…
La demostracion la tengo Aldo, pero es muy larga y tendra que esperar unos doscientos años como el ultimo teorema de Fermat… luego se daran cuenta de que era tan complicada que era imposible que YO, un bestia cualquiera, la demostrara, pero yo dire desde mi tumba BAILARE SOBRE VUESTRAS TUMBAS, CUANDO MURAIS Y YO REVIVA!!! y asi…
Y Bort, no se si el que estes leyendo de Schopy sea uno que yo lei y que es como de estratagemas falaces para conseguir la victoria en la argumentacion… ese esta chingon (mi edicion es de EDAF y se llama El arte de tener razon en 38 estratagemas o algo asi). Luego intente leer El mundo como voluntad y representacion y bueno, mi blog esta de testigo que no lo logre. Y lei su tesis de doctorado (La cuadruple raiz del principio de razon suficiente) y esta chida, pero ps de ai en fuera ya nada.
De hecho Pete Van Inwagen luego se pone a argumentar en contra del determinismo… che güey… soy fan.
SALUDOS LOCOS Y DESQUICIADOS MWAHAHA
Jajajaja, mientras no digas que era maravillosa y no la pudiste escribir porque no cabía en el margen
[...] post no-intenso Pues hace poquitititito más de un año escribí sobre mi resultado en la Logic Olympics, que a su vez refería a un post de hace casi dos años. El punto es que llevo do participaciones [...]